Take a fresh look at your lifestyle.

PIERS MORGAN: James Bond is about the last real man standing in Hollywood

38

Ze zeiden altijd dat de enige twee absolute zekerheden in het leven de dood en belastingen waren.

Maar we kunnen nu een derde vastgenagelde garantie aan de lijst toevoegen: de ontwaakte brigade zal alles wat goed of leuk is in het leven verpesten.

James Bond is een van mijn favoriete filmpersonages aller tijden, samen met Rocky Balboa, Maverick en Michael Corleone.

Voor mij belichaamt 007 alles wat een man zou moeten nastreven: hij is knap, intelligent, moedig, stoer, welsprekend, geestig, zachtaardig, verfijnd, vastberaden en meedogenloos wanneer hij moet zijn.

Er is meer: ​​hij wordt amper ouder, hij rijdt in Aston Martins (‘s werelds coolste auto’s), hij kleedt zich onberispelijk, hij bedriegt de dood vaker dan de meest roekeloze kat, en hij vermoordt veel zeer slechte mensen om de goeden te beschermen .

Geen wonder dat de meeste (echte) mannen er al tientallen jaren naar snakken om als Bond te zijn, en de meeste (echte) vrouwen ernaar verlangden om met hem naar bed te gaan.

Van Sean Connery tot Roger Moore, en van Pierce Brosnan tot Daniel Craig, de mannen die zijn gekozen om Bond te spelen, hebben de stalen, door testosteron gevoede, dodelijke charme uitgestraald die nodig is om de franchise zes decennia lang aan de top van zijn Hollywood-game te houden.

James Bond is een van mijn favoriete filmpersonages aller tijden, samen met Rocky Balboa, Maverick en Michael Corleone. Voor mij belichaamt 007 alles wat een man zou moeten nastreven: hij is knap, intelligent, moedig, stoer, welsprekend, geestig, zachtaardig, verfijnd, vastberaden en meedogenloos wanneer hij moet zijn

Van Sean Connery tot Roger Moore, en van Pierce Brosnan tot Daniel Craig, de mannen die zijn gekozen om Bond te spelen, hebben de stalen, door testosteron gevoede, dodelijke charme uitgestraald die nodig is om de franchise zes decennia lang aan de top van zijn Hollywood-game te houden.  Afgebeeld: Daniel Craig als Bond en Ana de Armas in een scène uit 'No Time To Die'

Van Sean Connery tot Roger Moore, en van Pierce Brosnan tot Daniel Craig, de mannen die zijn gekozen om Bond te spelen, hebben de stalen, door testosteron gevoede, dodelijke charme uitgestraald die nodig is om de franchise zes decennia lang aan de top van zijn Hollywood-game te houden. Afgebeeld: Daniel Craig als Bond en Ana de Armas in een scène uit ‘No Time To Die’

Ze begrepen allemaal heel duidelijk dat wat de overgrote meerderheid van de mensen op Planeet Aarde van hun James Bond wil, een compromisloze rokkenjager is die liever zichzelf doodschiet dan te drinken uit de ontwaakte fontein van onuitstaanbare deugd-signalerende onzin.

Maar, met een huiveringwekkende onvermijdelijkheid, zijn de wokies nu gekomen voor 007, en ze vormen een dodelijker bedreiging voor hem dan Oddjob, Goldfinger of Jaws ooit hebben gedaan.

Sir Keir Starmer, leider van de Britse oppositiepartij Labour, heeft vandaag, zonder enige aanleiding, aangekondigd dat hij wil dat de volgende James Bond een vrouw wordt.

Op de vraag van mijn oude ITV-show Good Morning Britain of hij een favoriete Bond had van de zeven acteurs die hem hebben gespeeld, antwoordde Starmer: ‘Ik heb geen favoriete Bond, maar ik denk wel dat het tijd is voor een vrouwelijke Bond.’

Ja, dat heb je goed gehoord; een van Europa’s meest vooraanstaande politici pleit er openlijk voor dat de beroemdste mannelijke spion in de geschiedenis van geslacht verandert.

Hij had geen reden om dit te doen.

Niemand vroeg hem om het te zeggen, er was geen politieke druk op hem om het te zeggen, en inderdaad, de huidige Bond, Daniel Craig, kwam vorige week uit en zei nadrukkelijk dat 007 een man moest blijven.

‘Waarom zou een vrouw James Bond spelen als er een rol net zo goed zou moeten zijn als James Bond, maar dan voor een vrouw?’ zei hij, wat mij een heel goed en genuanceerd punt leek.

Sean Connery als James Bond in 1962

Roger Moore als Bond in 1983

Van Sean Connery (links) tot Roger Moore (rechts), en Pierce Brosnan tot Daniel Craig, de mannen die zijn gekozen om Bond te spelen, hebben de meedogenloze, door testosteron gevoede, dodelijke charme uitgestraald die nodig is om de franchise aan de top te houden. Hollywood-spel voor zes decennia

Barbara Broccoli, die nu het Bond-filmimperium leidt.  'James Bond is een mannelijk personage,' zei ze.  'Ik hoop dat er heel veel films zullen worden gemaakt met vrouwen, voor vrouwen, door vrouwen, over vrouwen.  Ik denk niet dat we een mannelijk personage moeten nemen en een vrouw hem moeten laten portretteren.'  Afgebeeld: Pierce Brosnan als 007

Barbara Broccoli, die nu het Bond-filmimperium leidt. ‘James Bond is een mannelijk personage,’ zei ze. ‘Ik hoop dat er heel veel films zullen worden gemaakt met vrouwen, voor vrouwen, door vrouwen, over vrouwen. Ik denk niet dat we een mannelijk personage moeten nemen en een vrouw hem moeten laten portretteren.’ Afgebeeld: Pierce Brosnan als 007

Zijn argument werd onderschreven door Phoebe Waller-Bridge, die aan het script werkte voor de nieuwste Bond-film, No Time To Die.

‘Volgens mij is Bond James Bond,’ zei ze. ‘We moeten alleen iemand verzinnen om hem te evenaren.’

En ze werden allebei gesteund door Barbara Broccoli, die nu het Bond-filmimperium leidt.

‘James Bond is een mannelijk personage,’ zei ze. ‘Ik hoop dat er heel veel films zullen worden gemaakt met vrouwen, voor vrouwen, door vrouwen, over vrouwen. Ik denk niet dat we een mannelijk personage moeten nemen en een vrouw hem moeten laten portretteren.’

Precies.

Met andere woorden, een minder gevoelig geformuleerde draai geven aan hun advies: creëer je eigen verdomde spionnen, dames.

Maar Sir Keir Starmer heeft de memo met gezond verstand niet begrepen en heeft nu een totaal onnodige nieuwe storm van speculatie ontketend over de vraag of Bond een vrouw zou moeten zijn.

Wat hier lachwekkend ironisch aan is, is dat hij zelf hopeloos niet in staat lijkt te definiëren wat een vrouw is.

Op de jaarlijkse conferentie van Labour deze week werd Starmer gevraagd of het transfobisch is om te zeggen dat alleen vrouwen een baarmoederhals hebben.

Dit volgde op een controverse waar ik persoonlijk bij betrokken was.

In augustus ‘vond’ een van Starmers collega Labour-parlementsleden, Rosie Duffield, een tweet van mij waarin ik antwoordde: ‘Bedoel je vrouwen?’ nadat CNN een gezondheidsverhaal over kankerscreening tweette en de uitdrukking ‘individuen met een baarmoederhals’ gebruikte.

Toen Duffield prompt transfoob werd genoemd, antwoordde ze: ‘Ik ben een ‘transfoob’ omdat ik weet dat alleen vrouwen een baarmoederhals hebben…?!’

Natuurlijk, niets dat ik of mevrouw Duffield zei was transfoob, en we staan ​​allebei bekend als voorstander van transgenderrechten.

Sir Keir Starmer, leider van de Britse oppositiepartij Labour, heeft vandaag, zonder enige aanleiding, aangekondigd dat hij wil dat de volgende James Bond een vrouw wordt

Sir Keir Starmer, leider van de Britse oppositiepartij Labour, heeft vandaag, zonder enige aanleiding, aangekondigd dat hij wil dat de volgende James Bond een vrouw wordt

Barbara Broccoli, die nu het Bond-filmimperium leidt, zei: 'James Bond is een mannelijk personage', zei ze.  'Ik hoop dat er heel veel films zullen worden gemaakt met vrouwen, voor vrouwen, door vrouwen, over vrouwen.  Ik denk niet dat we een mannelijk personage moeten nemen en een vrouw hem moeten laten portretteren'

Barbara Broccoli, die nu het Bond-filmimperium leidt, zei: ‘James Bond is een mannelijk personage’, zei ze. ‘Ik hoop dat er heel veel films zullen worden gemaakt met vrouwen, voor vrouwen, door vrouwen, over vrouwen. Ik denk niet dat we een mannelijk personage moeten nemen en een vrouw hem moeten laten portretteren’

Maar dat weerhield haar er niet van om door de ontwaakte menigte aan stukken te worden gescheurd, in die mate dat ze deze week niet in staat was om haar eigen partijconferentie bij te wonen uit angst voor haar veiligheid na bedreigingen van transactivisten.

Toen haar leider Starmer op de BBC werd gevraagd of het transfobisch was om te zeggen dat alleen vrouwen een baarmoederhals hebben, antwoordde hij: ‘Nou, dat mag niet gezegd worden. Het is niet goed.’

Maar toen hij door de presentator, Andrew Marr, werd geduwd waarom het niet mocht worden gezegd, kon hij geen antwoord bedenken.

En de Britse minister van Volksgezondheid Sajid Javid viel hem daarna aan en zei dat de opmerkingen van Starmer een ‘totale ontkenning van wetenschappelijk feit’ waren.

Dus de man die James Bond nu een vrouw noemt, heeft geen duidelijk idee van de biologische samenstelling van een vrouw.

Het is meer dan parodie!

We hebben soortgelijke onzin over genderpolitiek gezien in Amerika, met name toen de American Civil Liberties Union onlangs gedwongen werd zich te verontschuldigen nadat het een citaat van Ruth Bader Ginsburg had gewijzigd om het woord ‘vrouwen’ te vervangen door ‘mensen’.

Dit is een groep die is opgericht om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen, maar op de eerste verjaardag van de dood van de rechter van het Hooggerechtshof heeft ze een deel van haar bekendste toespraak over abortus genderneutraal gemaakt.

Daarin zei Ginsberg: ‘De beslissing om al dan niet een kind te baren staat centraal in het leven van een vrouw, in haar welzijn en waardigheid. Het is een beslissing die ze voor zichzelf moet nemen. Als de overheid die beslissing voor haar controleert, wordt ze behandeld als minder dan een volledig volwassen mens die verantwoordelijk is voor haar eigen keuzes.’

Maar in de versie die de ACLU op Twitter deelde, schrapte het het woord ‘vrouwen’ en zei in plaats daarvan: ‘De beslissing om al dan niet een kind te baren staat centraal in een [person’s] leven, om [their] welzijn en waardigheid. Wanneer de overheid die beslissing controleert voor: [people], [they are] behandeld worden als minder dan een volledig volwassen mens die verantwoordelijk is voor [their] eigen keuzes.’

Zoals Jonathan Turley, een professor in de rechten aan de George Washington University, zei: ‘Ginsburg zelf zou weinig geduld hebben gehad met zo’n wakker revisionisme.’

En gisteren bracht de CDC een nieuw covid-vaccinadvies uit aan zwangere vrouwen waarin het hen herhaaldelijk ‘zwangere mensen’ noemde.

Deze systematische oorlog tegen vrouwen en het recht van vrouwen om vrouw te worden genoemd, zou de primaire focus moeten zijn van alle feministen, vrouwen en mannen.

In plaats daarvan zien we enorme hoeveelheden feministische energie die wordt besteed aan het proberen om James Bond te vernietigen door hem een ​​vrouw te maken, ook van mannelijke acteurs zoals Chris Hemsworth die zei dat het ‘lang had moeten gebeuren’.

Zelfs Pierce Brosnan steunt het idee, enthousiast: ‘Ik denk dat we de jongens het de afgelopen 40 jaar hebben zien doen (Bond spelen), uit de weg zien gaan, jongens, en daar een vrouw hebben neergezet. Ik denk dat het opwindend zou zijn, het zou opwindend zijn.’

Ik merk op dat hij dit nooit heeft gezegd toen hij tientallen miljoenen dollars binnenhaalde door Bond als man te spelen.

Een van Brosnans voorgangers, wijlen de grote Sir Roger Moore, legde uit waarom het waanzin zou zijn.

‘Dat was niet wat Ian Fleming schreef,’ zei hij eenvoudig. ‘Het gaat erom dat je trouw blijft aan het personage.’

En is dat niet de kern van dit debat?

Je kunt net zo min een vrouwelijke Bond hebben als een mannelijke hoofdrol in een door vrouwen geleide filmfranchise.

Kun je je zelfs het gehuil van verontwaardiging voorstellen als de volgende Wonder Woman-film plotseling werd aangekondigd als Wonder Man?

Het collectieve feministische speeksel van woede zou tsunami’s lanceren van Australië naar Antarctica.

En ik zou het met ze eens zijn.

Het zou volkomen belachelijk zijn om Wonder Man Wonder Woman te laten vervangen, net zoals het te belachelijk zou zijn om James Bond in Jane Bond te zien veranderen.

Dus stop met onze 007.

Hij is vrijwel de laatste echte man in een Hollywood gecastreerd door de ontmaskerende cultus van onliberale liberale fascisten – en ik zal tot de laatste druppel van mijn bloed vechten om hem te redden van de ontwaakte misbaksels.

.

Leave A Reply

Your email address will not be published.